Cette étude vise à étudier les propriétés mécaniques des bridges provisoires réalisés par CFAO
Un modèle maître CrCo-alliage avec un bridges de 3 éléments (dents de pilier 25 et 27) a été fabriqué. Le modèle maître a été scanné et l’ensemble des données transférées à une unité de CFAO (Cercon Brain Expert, Degudent, Hanau, Allemagne). Des bridges temporaires à trois éléments ont été produits par fraisage à partir d’ébauches préfabriquées (Trim, Luxatemp AM Plus, Base Cercon PMMA), soit par fabrication directe (Trim, Luxatemp AM Plus). 10 FPD 37 ° C pendentif 24 h et 3 mois respectivement, soit à un thermocyclage (TC, 5000 x, 5-55 ° C, 1 semaine). La force maximale à la rupture (Fmax) a été déterminée à un essai de flexion à trois points à 200 mm / min. Les données ont été analysées en utilisant les statistiques paramétriques (α = 5%).
Résultats
Les valeurs de Fmax ont varié de 138,5 à 1115,5 N. Les bridges qui étaient fabriqués par CFAO, montraient une Fmax significativement plus élevée par rapport aux bridges fabriqués directement (p <0,05). TC a significativement affecté Fmax pour Luxatemp (p <0,05) mais pas pour les matériaux à base de PMMA (p> 0,05). Les FPD fraisés en CAD / CAM en Luxatemp ont montré des valeurs de Fmax significativement plus élevées que celles obtenues avec les matériaux Trim et Cercon en PMMA (p <0,05).
Les FPD fabriqués en CFAO présentent une résistance mécanique supérieure à celle des FPD fabriqués directement, sont fabriqués avec le même matériau. Les matériaux à base de composite offrent des avantages évidents par rapport aux matériaux à base de PMMA et doivent être envisagés pour les restaurations temporaires fabriquées par CFAO.
Dent Mater. 2011 avril; 27 (4): 339-47. doi: 10.1016 / j.dental.2010.11.012 . Epub 2010 Dec 21.
Résistance à la rupture des prothèses partielles fixes temporaires: CAD / CAM par rapport aux restaurations fabriquées directement.
Alt V 1 , Hannig M , Wöstmann B , Balkenhol M .
