Traduction de l’article “Metaverse, Crypto, and NFTs in Dentistry” de Kelvin I. Afrashtehfar 1,2 and Aiman S. H. Abu-Fanas 1 publié dans Dentistry. Educ. Sci. 2022, 12, 538. https://doi.org/10.3390/educsci12080538
La communauté dentaire a manifesté un intérêt croissant pour le métaverse et ses applications. En fait, notre recherche PubMed jusqu’en juillet 2022 (“métaverse” et “stomatologie” ou “dentaire” ou “dentisterie” ou “orale”) a trouvé trois manuscrits indexés traitant du métaverse en dentisterie [1–3].
Par coïncidence, toutes ces publications récentes ont été trouvées dans le Journal of British Dentistry. Cela en dit long sur l’ouverture à discuter de ce sujet non traditionnel, qui peut être principalement attrayant pour les premiers utilisateurs de technologies. Le métaverse est un environnement virtuel qui simule le monde naturel via des interactions multisensorielles avec des objets 3D. En d’autres termes, l’écosystème métaverse est une simulation de monde 3D ou un monde jumeau. Nous avons déjà assisté à l’introduction des technologies numériques dans la dentisterie reconstructive [4–6] dentisterie implantaire [7,8] dentisterie esthétique [9,10] orthodontie [11–13] etc., et la mise en œuvre du flux de travail numérique dans notre pratique et le cadre éducatif a prouvé son efficacité, comme une réduction
des déchets, du temps, une rentabilité accrue, une réduction du temps et du nombre de rendez-vous, une augmentation de la prévisibilité grâce à une amélioration planification du traitement et amélioration de la satisfaction des patients [14–16]. Plus récemment, la mise en œuvre de l’intelligence artificielle (IA)
et de la réalité augmentée et virtuelle (AR/VR) a simplifié le diagnostic des cas cliniques et la planification, l’acceptation du traitement des patients, ainsi que l’expérience d’apprentissage de nos étudiants en médecine dentaire [17]. En effet, ces technologies pourraient faciliter la mise en place d’une pratique fondée sur des preuves [17–21]. La pandémie de coronavirus a également contribué à l’avancement et à l’adoption rapides des technologies d’enseignement dans l’enseignement dentaire [14,15] comme la classe inversée [22]. La demande d’éducation à la santé bucco-dentaire à l’aide de plateformes virtuelles est une réalité.
Fait intéressant, les facultés de médecine ont travaillé avec succès directement dans la réalité virtuelle en utilisant la technologie haptique [3]. Le méta-apprentissage pourrait fournir un meilleur accès à l’éducation en santé buccodentaire aux écoliers, aux personnes défavorisées, aux soignants et aux cliniciens [1]. Les conférences dentaires et les cours dans le métaverse offrent une autre opportunité pour l’éducation dentaire. Cette méthode d’enseignement a le potentiel d’offrir des améliorations quantifiables par rapport aux méthodes traditionnelles en plus de la satisfaction des étudiants [22]. Le métaverse pourrait faire progresser les systèmes d’aide à la décision clinique et devenir une plateforme de travail pour les chercheurs en soins de santé.
Nous avons déjà été avertis que la plupart des réunions virtuelles devraient bientôt se tenir dans le métaverse avec des av atars numériques, [2] y compris les conversations de télésanté dentaire. De plus, il est possible de voir (en direct) la position exacte de l’implant 3D et de l’os au moment de la chirurgie implantaire, similaire à ce qui se passe déjà avec la navigation dynamique [23]. Les enfants ou les patients phobiques dentaires peuvent se familiariser avec l’ambiance du cabinet et faciliter leurs futures visites chez le dentiste pour se faire soigner. En général, grâce au métaverse, les patients peuvent désormais avoir une option d’expérience dentaire différente. Avec cela, les barrières entre le gouvernement et le secteur privé devraient être réduites et l’assurance maladie devrait être impliquée ; cependant, la sécurité globale des plates-formes virtuelles doit être assurée. La blockchain est un système de registre comptable entièrement numérique qui enregistre les modifications des blocs suivants ou le consensus du réseau. En d’autres termes, chaque bloc enregistré est considéré comme une monnaie (par exemple, Bitcoin), une ressource finie portant un code numérique qui ne peut pas être falsifié. Des contrats intelligents, tels que les «tokens» et les «NFT» (tokens non fongibles), ont été développés sur la technologie blockchain. Les paiements sont instantanés et les frais de transaction sont minimes. Ainsi, les patients pourraient acheter des biens ou des services réels et virtuels avec la crypto-monnaie.
Par exemple, les patients pourraient souscrire à un NFT spécifique à la dentisterie avec des avantages de fidélité, tels que des réductions ou l’accès gratuit ou aux consultations dentaires, aux bilans de santé, aux vidéos pédagogiques, à la prophylaxie ou aux accessoires d’avatar (par exemple, bijoux dentaires ou grillz). Par conséquent, les cabinets dentaires peuvent bénéficier du potentiel marketing de leur présence dans le métaverse.
Le métaverse est certainement une excellente plateforme pour promouvoir la santé bucco-dentaire, le
bien-être et l’accès à plus de personnes [1]. Cependant, la communication interpersonnelle reste fondamentale [2] jusqu’à ce que l’IA prouve le contraire.
Sans aucun doute, le métaverse est appelé à devenir une plate-forme de services de santé bucco-dentaire intégrés dans notre vie quotidienne. C’est à nous de décider quand sauter
dans ce monde numérique jumeau.
Références
1. Albujeer, A.; Khoshnevisan, M. Metaverse and oral health promotion. Br. Dent. J. 2022, 232, 587.
2. Kurian, N.; Cherian, J.M.; Varghese, K.G. Dentistry in the metaverse. Br. Dent. J. 2022, 232, 191.
3. Locurcio, L.L. Dental education in the Metaverse. Br. Dent. J. 2022, 232, 191.
4. Hasanzade, M.; Shirani, M.; Afrashtehfar, K.I.; Naseri, P.; Alikhasi, M. In vivo and in vitro comparison of internal and marginal
fit of digital and conventional impressions for full-coverage fixed restorations: A systematic review and meta-analysis. J. Evid.
Based. Dent. Pract. 2019, 19, 236–254.
5. Nuytens, P.; D’haese, R.; Vandeweghe, S. Reliability and time efficiency of digital vs. analog bite registration technique for the
manufacture of full-arch fixed implant prostheses. J. Clin. Med. 2022, 11, 2882.
6. Hasanzade, M.; Aminikhah, M.; Afrashtehfar, K.I.; Alikhasi, M. Marginal and internal adaptation of single crowns and fixed
dental prostheses by using digital and conventional workflows: A systematic review and meta-analysis. J. Prosthet. Dent. 2021,
126, 360–368.
7. Afrashtehfar, K.I.; Bryant, S.R. Understanding the lived experience of north american dental patients with a single-tooth implant
in the upper front region of the mouth: Protocol for a qualitative study. JMIR. Res. Protoc. 2021, 10, e25767.
8. Yang, J.W.; Liu, Q.; Yue, Z.G.; Hou, J.X.; Afrashtehfar, K.I. Digital workflow for full-arch immediate implant placement using a
stackable surgical guide fabricated using SLM technology. J. Prosthodont. 2021, 30, 645–650.
9. Afrashtehfar, K.I.; Assery, M.K. Five considerations in cosmetic and esthetic dentistry. J. N. J. Dent. Assoc. 2014, 85, 14–15.
10. Alikhasi, M.; Yousefi, P.; Afrashtehfar, K.I. Smile design: Mechanical considerations. Dent. Clin. North. Am. 2022, 66, 477–487.
11. Afrashtehfar, K.I.; Qadeer, S. Computerized occlusal analysis as an alternative occlusal indicator. CRANIO® 2016, 34, 52–57.
12. Christopoulou, I.; Kaklamanos, E.G.; Makrygiannakis, M.A.; Bitsanis, I.; Perlea, P.; Tsolakis, A.I. Intraoral scanners in Orthodontics:
A critical review. Int. J. Environ. Res. Public Health 2022, 19, 1407.
13. Afrashtehfar, K.I. Patient and miniscrew implant factors influence the success of orthodontic miniscrew implants. Evid. Based.
Dent. 2016, 17, 109–110.
14. Park, J.C.; Kwon, H.E.; Chung, C.W. Innovative digital tools for new trends in teaching and assessment methods in medical and
dental education. J. Educ. Eval. Health. Prof. 2021, 18, 13.
15. Uoshima, K.; Akiba, N.; Nagasawa, M. Technical skill training and assessment in dental education. Jpn. Dent. Sci. Rev. 2021, 57,
160–163.
16. Afrashtehfar, K.I.; Alnakeb, N.A.; Assery, M.K.M. Accuracy of intraoral scanners versus traditional impressions: A rapid umbrella
review. J. Evid. Base Dent. Pract. 2022, 101719.
17. Afrashtehfar, K.I.; Yang, J.-W.; Al-Sammarraie, A.A.H.; Chen, H.; Saeed, M.H. Pre-clinical undergraduate students’ perspectives
on the adoption of virtual and augmented reality to their dental learning experience. F1000Research 2021, 10, 473.
18. Afrashtehfar, K.I.; Assery, M.K. From dental science to clinical practice: Knowledge translation and evidence-based dentistry
principles. Saudi. Dent. J. 2017, 29, 83–92.
19. Afrashtehfar, K.I. Use of evidence-based practice among new dental graduates needs improving. Br. Dent. J. 2022, 232, 458.
20. Afrashtehfar, K.I.; Eimar, H.; Yassine, R.; Abi-Nader, S.; Tamimi, F. Evidence-based dentistry for planning restorative treatments:
Barriers and potential solutions. Eur. J. Dent. Educ. 2017, 21, e7–e18.
21. Afrashtehfar , K.I.; Tamimi, F. An online tool that provides access to evidence-based literature on dental restorations:
www.crownorfill.com. J. Prosthet. Dent. 2017, 118, 696–697.
22. Afrashtehfar, K.I.; Maatouk, R.M.; McCullagh, A.P.G. Flipped classroom questions. Br. Dent. J. 2022, 232, 285.
23. Afrashtehfar, K.I. Conventional free-hand, dynamic navigation and static guided implant surgery produce similar short-term
patient-reported outcome measures and experiences. Evid. Based Dent. 2022, 22, 143–145.
