Le Dr. Mine Tezal et collaborateurs rapportent l’étude de 51 patients atteints d’un cancer de la langue et de 54 cas de contrôle pour lesquels la parodontite était évaluée d’après la perte osseuse alvéolaire. Selon leur analyse, chaque millimètre de perte osseuse était associée à une augmentation d’un facteur 5,23 (2,64-10,35) du risque de cancer de la langue et cela après avoir pris en compte l’âge du patient, son tabagisme éventuel et le nombre de dents.
« Nous avions compté observer une telle association, par rapport aux résultats d’études précédentes liant des infections et l’inflammation chroniques au risque de cancer dans d’autres organes, » dit le Dr. Mine Terzal, de l’université de médecine dentaire de Buffalo à New York dans son rapport.
Cependant, « nous n’avons pas compté voir une association si claire avec une dimension de l’échantillon relativement petite. » L’étude a fait participer 51 hommes de race blanche atteints d’un cancer squameux de cellules de la langue nouvellement diagnostiqué et 54 sujets témoins exempts de cancer qui ont été vues pendant la même période. La mesure perte alvéolaire d’os sur la radiographie a été utilisée pour évaluer le degré d’atteinte de la parodontite. Le résultat de l’étude des chercheurs a été publié dans le numéro de mai des archives d’Oto-rhino-laryngologie, Chirurgie tête et cou. Sur l’analyse multivariable, chaque réduction de millimètre dans l’os alvéolaire a été associée à une élévation de 5.23 fois du risque de cancer de langue,indique le rapport. « la parodontite est une maladie chronique qui progresse très lentement, » dit le Dr. Terzal. « Voir la perte alvéolaire d’os sur des rayons X indique que l’infection a existé pendant des décennies, indiquant clairement que la parodontite a précédé le diagnostic de cancer, et pas vice-versa. » Les auteurs concluent que de plus grandes études sont nécessaires pour confirmer ces résultats et pour améliorer la connaissance de l’exposition de tabac de vie.
Toutefois, les auteurs soulignent le caractère préliminaire de ce résultat du fait des limitations inhérentes aux études cas-contrôles, de plus menées sur un faible effectif.
Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2007;133:450-454.
