LES AVULSIONS DENTAIRES SONT POSSIBLES SOUS ANTI-VITAMINE K

Les traitements anticoagulants ont fait preuve de leur efficacité dans de nombreuses affections, avec aujourd’hui, du fait du vieillissement de la population, un nombre croissant d’indications posées chez le sujet âgé. Une enquête récente de l’Agence Française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé estime à environ 600 000 le nombre de patients bénéficiant en France d’un traitement par anti-vitamine K (AVK), soit 1 % de la population. De fait, en cas d’avulsion dentaire se pose le problème de la poursuite ou non de l’anti-vitamine K ; l’arrêt transitoire du produit étant susceptible de limiter le risque hémorragique, mais d’augmenter le risque thrombotique et inversement. Si la possibilité d’avulsions dentaires sous anti-vitamine K est prônée par certains auteurs depuis de nombreuses années [1] , il s’agit encore d’une attitude mal connue reposant sur des expériences personnelles et non sur des recommandations. Il apparaît aujourd’hui que la plupart des avulsions dentaires devrait être réalisée sous anti-vitamine K, du fait de la possibilité d’une hémostase locale aisée [2] .

Réaliser une avulsion dentaire sous anti-vitamine K inquiète le praticien et peut l’inciter à arrêter transitoirement la molécule pour limiter ou éviter la survenue d’une complication hémorragique locale. En 1995, une enquête réalisée aux États-Unis constatait que 73 % des praticiens conseillaient un arrêt des AVK en cas de chirurgie dentaire [3] . L’analyse des données de la littérature montre qu’en dépit d’un risque hémorragique théorique, celui-ci semble en fait minime et facilement jugulé par des traitements locaux et moindre que le risque thrombotique ou thromboembolique consécutif à l’arrêt des anti-thrombotiques [4] . MJ Wahl [5] a colligé 2 014 cas de chirurgie dentaire (extractions simples, extractions multiples voire avulsion dentaire totale, extractions chirurgicales, alvéolectomies…) au sein de 26 publications de séries ou de cas cliniques, chez des patients recevant des AVK au long cours. Sept cent soixante quatorze patients eurent leur geste sous AVK (INR : 2-3, aucun patient avec un INR > 4) ; chez les autres le traitement fut suspendu transitoirement. En cas de poursuite du traitement anticoagulant et ce, en dépit de nombreuses interventions complexes (extractions multiples ou avulsion dentaire totale, alvéolectomies, extractions chirurgicales), aucune complication hémorragique grave, c’est-à-dire nécessitant un traitement autre qu’une hémostase locale, ne fut constatée chez 98 % des patients. Seuls 12 patients (2 %) eurent des complications hémorragiques nécessitant des mesures générales liées dans cinq cas à un surdosage secondaire en AVK (INR > 9), favorisées par des interactions médicamenteuses (antibiotiques) dans 7 cas. À l’inverse, chez les patients pour lesquels le traitement AVK fut arrêté, des complications thrombotiques furent observées dans 1 % des cas, avec 4 décès probablement favorisés par l’arrêt des AVK. De fait la conclusion de l’auteur [5] , reprise par le groupe d’experts du consensus sur les anti-thrombotiques [6] ou des sociétés savantes américaines de stomatologie [7] , est de maintenir les AVK chez les patients dont le risque thrombotique est élevé du fait d’un risque hémorragique faible, d’une hémostase locale aisée et d’un risque thrombotique potentiel létal en cas d’arrêt intempestif des AVK. Les recommandations de l’AFFSAPS sont plus prudentes, mais vont dans le même sens.

Des protocoles locaux doivent cependant être mis en place, notamment en France, car pour beaucoup de praticiens, il existe une tendance à minimiser le risque thrombotique par rapport au risque hémorragique et de fait à réduire les posologies d’AVK, voire à l’arrêter transitoirement [8] .

Devani [9] rapporta une étude prospective de 32 patients chez lesquels la warfarine fut arrêtée deux à trois jours avant le geste ou au contraire continuée à la même posologie. Dans le premier groupe, l’INR moyen était le jour de l’intervention de 1,6 et dans le second de 2,7. Dans les deux groupes, aucun événement hémorragique ne fut constaté et l’hémostase locale fut toujours assurée par des hémostatiques locaux. Cependant pour beaucoup d’auteurs, il est inutile de modifier la posologie d’AVK si l’INR est inférieur à 4 avant un geste de chirurgie dentaire [7] [10] [11] . Giglio propose l’attitude suivante

extraction dentaire simple sans précaution autre que locale en cas d’INR inférieur à 4 ;
en cas de situations où un risque hémorragique modéré est prévisible, réduire la posologie de l’AVK en fonction du rapport risque-bénéfice ;
adapter la posologie pour avoir un INR inférieur à 3 en cas de risque de saignement ;
retarder le geste chirurgical si l’INR est supérieur à 5 [10] .

Un des moyens de limiter le risque hémorragique sous AVK est le recours aux hémostatiques locaux. Plusieurs produits sont disponibles : colles biologiques à base de fibrine, de fibrinogène (Beriplast®, Tissucol®) ou de collagène (Pangen®), colle chirurgicale à base de cyanoacrylate, alginate de calcium (Coalgan®, réservé à l’usage hospitalier), compresses hémostatiques résorbables (Surgicel®). Certains préconisent une hémostase locale par suture associée ou non à des gazes hémostatiques résorbables type surgicel® ou des colles à base de fibrine, d’autres proposent l’utilisation locale d’un anti-fibrinolytique l’acide tranexamique (Exacyl®, Spotof®), seul ou en association à ces gestes locaux [12] [13] [14] [15] [16] [17] . L’équipe lyonnaise [19] a récemment publié son expérience personnelle à propos de 98 patients ayant subi une ou plusieurs extractions dentaires sous AVK (INR avant la procédure toujours inférieur à 2,8), avec des résultats tout à fait satisfaisants : seulement 3 saignements locaux ayant nécessité une révision alvéolaire avec application d’acide tranexamique dans deux cas et de colle biologique dans un cas.

De fait, il paraît licite de proposer des extractions dentaires chez des patients sous AVK, sans arrêter l’anticoagulant à la condition d’avoir un protocole standardisé

vérifier l’INR avant le geste et reporter ce dernier si celui-ci est supérieur à 2,5, 2,8 ou 3 pour certains auteurs [10] [18] ;
extraction(s) dentaire (s) avec suture sur gaze hémostatique ;
recours éventuel aux anti-fibrinolytiques, en bains de bouche (500 mg d’acide tranexamique pendant deux minutes, quatre fois par jour dans les jours suivant l’extraction si suintements hémorragiques persistants ;
prévention des complications post-procédure immédiate en laissant les patients à jeun pendant 2 heures, puis en autorisant des boissons froides et une alimentation légère ;
contre-indiquer en post-opératoire les anti-inflammatoires non stéroïdiens ou les salicylés à visée antalgique ;
se méfier des interactions médicamenteuses et notamment des antibiotiques susceptibles d’augmenter l’INR ;
hospitaliser en cas de complications hémorragiques rebelles pour discuter après ou avant révision alvéolaire, l’administration éventuelle de vitamine K, voire de complexes prothrombiniques.

La nécessité d’une extraction dentaire chez un patient sous AVK inquiète toujours le praticien ou le chirurgien. Une collaboration étroite entre le dentiste, le stomatologiste et le médecin clinicien doit être établie afin de préciser d’une part si la poursuite du traitement anti-thrombotique est réellement nécessaire et d’autre part si le niveau d’anticoagulation en cas de traitement par anti-vitamine K est adapté au risque thrombotique. Une bonne technique chirurgicale et des soins locaux anti-hémorragiques adaptés sont essentiels en chirurgie dentaire a fortiori chez des patients sous antiagrégants plaquettaires ou anti-vitamine K. Aujourd’hui, dans la plupart des cas, les extractions dentaires devraient être faites sans arrêter les AVK chez des patients recevant ce type de traitement. Le risque potentiel justifie probablement le recours à des centres ou à des praticiens experts.


Références
[1] L audenbach P, S cheffer P. Les extractions dentaires sont possibles sous traitement anticoagulant. Presse Med, 1966 ; 74 : 612-3.

[2] L évesque H, P eron JM. Antiagrégants plaquettaires et antivitamine K en Stomatologie et Chirurgie Maxillo-faciale. Rev Stomatol Chir Maxillofac, 2003 ; 104 : 80-90.

[3] W ahl MJ, H owell J. Altering anticoagulant therapy : a survey of physicians. J Am Dent Assoc, 1996 ; 127 : 625-38.

[4] S chardt -S aco D. Update on coagulopathies. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 2000 ; 90 : 559-63.

[5] W ahl MJ. Dental surgery in anticoagulated patients. Arch Intern Med, 1998 ; 158 : 1610-6.

[6] H irsh J, D alen JE, A nderson DR et al. Oral anticoagulants : mechanisms of action, clinical effectiveness and optimal therapeutic range. Chest, 2001 ; 119 : 8S-21S.

[7] J eske AH, S uchko GD, ADA council on scientific affairs and division of science. Journal of the American dental association. Lack of a scientific basis for routine discontinuation of oral anticoagulation therapy before dental treatment. J Am Dent Assoc, 2004 ; 134 : 1492-7.

[8] T roulis M, H ead T, L eclerc J. Dental extraction in patients on an oral anticoagulant : a survey of practices in North America. J Oral maxillofac Surg, 1998 ; 56 : 914-7.

[9] D evani P, L avery K, H owell C. Dental extraction in patients on warfarin : is alteration of anticoagulant regime necessary ? Br J Oral Maxillofacial Surg, 1998 ; 35 : 107-11.

[10] G iglio J. Complications of dentoalveolar surgery. In : Know P, Laskin D, Editors. Clinician’s manual of oral and maxillofacial surgery. (III) : Quintessence Publishing 1997. p 271-2.

[11] M ulligan R, W eitzel KG. Pretreatment management of the patients receiving anticoagulant drugs. J Am Dent Assoc, 1988 ; 117 : 479-83.

[12] R akocz M, M azar A, V aron D, S pierer S, B linder D, M artinowitz U. Dental extractions in patients with bleeding disorders : the use of fibrin glue. Oral Surg Oral Med Oral Pathol, 1993 ; 75 : 280-2.

[13] B odner L, W einstein JM, B aumgarten AK. Efficacy of fibrin sealant in patients on various levels of oral anticoagulant undergoing oral surgery. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 1998 ; 86 : 421-4.

[14] S indet -P edersen S, R amstrom G, B ernvil S, B lomback M. Hemostatic effects of tranexamic acid mouthwash in anticoagulant-treated patients undergoing oral surgery. N Engl J Med, 1989 ; 320 : 840-3.

[15] R amstrom G, S indet -P edersen S, B lomback M, A lander U. Prevention of postsurgical bleeding in oral surgery using tranexamic acid without dose modification of oral anticoagulants. J Oral Maxillofac Surg, 1993 ; 51 : 1211-6.

[16] B linder D, M anor Y, M artinowitz U, T aicher S, H ashomer T. Dental extractions in patients maintained on continued oral anticoagulant. Comparison of local hemostatic modalities. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 1999 ; 88 : 137-40.

[17] H alfpenny W, F raser J, A dlam DM. Comparison of 2 hemostatic agents for the prevention of postextraction hemorrhage in patients on anticoagulants. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 2001 ; 92 : 257-9.

[18] S cully C, W olf A. Oral surgery in patients on anticoagulant therapy. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 2002 ; 94 : 57-64.

[19] G arcia -D arennes F, D arennes J, F reidel M, B reton P. Protocoles d’adaptation des traitements aux anti-vitamines K avant extractions dentaires . Rev Stomatol Chir Maxillofac, 2003 ; 104 : 69-72.