Lu dans ID 33 Septembre 2010 – L’empreinte numérique remplacera-t-elle l’empreinte conventionnelle ?
Un questionnaire a été réalisé par le Clinicians Report (CR) sur les avantages et les inconvénients de l’imagerie numérique par rapport aux empreintes conventionnelles. Le questionnaire a porté sur le COS (Chairside Oral Scanner) Lava de 3M ESPE qui réalise des empreintes numériques. Les avantages de l’image numérique sont l’élimination de tous les matériels et matériaux d’empreinte et, par conséquent, un plus grand confort pour le patient, une meilleure visualisation en 3D de l’empreinte et la précision d’adaptation. Cependant, l’apprentissage de la technique est assez difficile, le coût élevé, la durée d’enregistrement des images relativement longue et l’accès aux limites sous-gingivales compliqué. Mais, lors d’une évaluation à l’aveugle de restaurations obtenues à partir d’empreintes aussi bien numériques que conventionnelles, 83 % des restaurations estimées correctes pour être scellées par les cliniciens du CR ont été réalisées à partir du système numérique.
Toutes les restaurations multiples numériques étaient supérieures à celles réalisées à partir d’empreintes conventionnelles. D’après le CR, les empreintes numériques tendront à remplacer les empreintes conventionnelles dans l’avenir. Le prix d’achat, qui reste élevé, serait compensé par une meilleure adaptation des restaurations, un gain de temps dans leur mise en place et une diminution des réfections.
Source: Clinicians Report, juin 2010.
