Faut il sabler les restaurations CFAO Lava Ultimate avant collage ?

Cent huit blocs composite CAD/CAM (Ultimate lava) de 3 mm d’épaisseur ont été polies jusqu’à 4000 grain et ensuite aléatoirement assignées à 6 groupes expérimentaux selon différents traitements de surface
-aucun traitement
-bicarbonate de sodium [NaHCO3],
-glycine,
-alumine [Al2O3],
-CoJet
-SilJet
Après sablage selon un protocole normalisé , 2 sections de bloc de chaque groupe ont été choisies au hasard pour l’évaluation qualitative au microscope électronique (MEB) des surfaces sablées. Les autres sections de bloc de CAD/CAM étaient mis du mastic par paires à l’aide d’un agent de liaison (liaison simple) et une résine composite restauratrice (Filtek ultime). Spécimens ont été vieillis pendant 2 semaines dans l’eau à 37° C avec 3000 cycles thermiques (5° C / 55° C), le test de microtension a été effectué (n = 30), et les valeurs ont été analysés statistiquement avec analyse de la variance et de Tukey. Résultats : L’évaluation qualitative des surfaces sablées ont montré que le bicarbonate de sodium et de glycine n’avaient presque aucun effet de conditionneement sur la résine composite de CAD/CAM. En revanche, l’oxyde d’aluminium, CoJet et SilJet ont eut un effet de conditionnement profond sur la résine composite CAD/CAM. Aucun traitement, bicarbonate de sodium et des spécimens de glycine n’étaient décollées après stress thermique (0 MPa), tandis que le sablage avec oxyde d’aluminium, CoJet, et SilJet ont montré des valeurs de haute microtension (Al2O3 : 104.45 ± 18.76 MPa ; CoJet: ± 105.55 11,88 MPa ; SilJet: ± 105.02 20,84 MPa), qui n’étaient pas significativement différents les uns des autres. Conclusion : les poudres de sablage à base d’oxyde d’aluminium sont le meilleur choix pour le traitement de surface des pièces CAD / CAM en résine composite (Lava Ultimate).

J Adhes Dent 17 (2015), No. 6 (18.12.2015)