Quarante-et-un patients ont répondu a un questionnaire concernant le traitement en utilisant l’échelle analogique visuelle (VAS) et ont rempli le questionnaire 16 à 18 mois après le placement de la restauration. Nonante pour cent des répondants plaçaient une valeur 88 ou supérieure dans le VAS de satisfaction vis-à-vis de la couronne. La satisfaction avec la restauration en général et son apparence était significativement plus importante dans le groupe Im que dans le groupe De (96 vs 93, p inférieur à 0,02). Le rapport concernant la chirurgie n’était pas significativement différent entre les deux groupes. Approximativement 25% des patients ont eu une expérience peu plaisante en relation avec les processus entourant la prothèse, et dans huit cas sur onze, c’est la prise d’empreinte qui en était la cause. Lors de l’évaluation de la satisfaction dans son ensemble, les scores VAS étaient significativement plus importants dans le groupe De (96 vs 90, p inférieur à 0,02). Les patients dans le groupe présent étaient très satisfaits avec le traitement et avaient un souvenir non déplaisant quel que soit le traitement suivi.
Schropp, Lars, Isidor, Flemming, Kostopoulos, Lambros & Wenzel, Ann (2004)
Patient experience of, and satisfaction with, delayed-immediate vs. delayed single-tooth implant placement.
Clinical Oral Implants Research 15 (4), 498-503.
doi: 10.1111/j.1600-0501.2004.01033.x
