Une étude in vitro a permi de tester si oui ou non les empreintes numériques d’ arcade complète pour implant avec deux différents scanners intra-oraux (CEREC OMNICAM et vraie définition) ont la même précision que les conventionnels. L’hypothèse était que pour une arcade complète les empreintes conventionnelles (chimico-manuelles) serait plus précises que les empreintes numérique
modèle préparé pour empreinte implantaire chimicomanuelle
modèles scanné avec analogue
Déviation standard pour l’Omnicam
Précision groupes numériques (omnicam et true def vs / conventionnel)
Un maître-modèle en plâtre représentant une mandibule édentée utilisant cinq analogues d’implant (Straumann Bone Level RC, Bâle, Suisse) a été fabriqué. Les trois implants médians étaient parallèles les uns aux autres, l’implant à l’extrême gauche avait 10 °, et à l’extrême droite avait 15 ° d’angulation distale.
Une technique d’empreinte “open tray” solidarisée a été utilisé pour le groupe 1 des empreintes polyéther classiques (n = 10)
Dans le groupes des empreintes numériques (n = 10), celles ci ont été prises avec deux scanners optiques intra – oraux (CEREC OMNICAM et 3M True Définition)
Comme scanner de référence on a utilisé un scanner haute résolution (Activité 880 scanner , intelligents Optics, Bochum, Allemagne) pour obtenir des fichiers numériques. Les fichiers STL provenant des trois groupes de tests d’empreintes numériques et conventionnelles ont été superposées avec les données STL du maître modèles pour évaluer les écarts 3D.
-Le Groupe I avait une valeur moyenne de 167,93 um (SD 50.37);
-Le Groupe II (OMNICAM Sirona) avait une valeur moyenne de 46,41 um (SD 7,34)
-Le Groupe III (True Définition 3M) avait une valeur moyenne de 19,32 um (SD 2,77).
Les empreintes implantaires numériques d’arcades complètes utilisant le scanner intra oral True Def et l’OMNICAM étaient beaucoup plus précis que les empreintes classiques avec la technique d’empreinte “open tray” solidarisée. En outre, les empreintes numériques avec la caméra True Definition de 3M avaient significativement moins de déviations 3D par rapport à l’OMNICAM de Sirona.
Clin Oral Implants Res. 2016 décembre 31. doi: 10.1111 / clr.12994 . [Epub ahead of print] Numériques par rapport aux impressions sur implants arcade complète conventionnelles: une étude comparative. Amin S 1 , Weber HP 1 , Finkelman M 2 , El Rafie K 1 , Kudara Y 1 , Papaspyridakos P 1 .
