L’hypothèse de départ était la prétention que la fiabilité de la Kinésiologie Appliquée n’excéderait pas un taux aléatoire.
Deux dentistes expérimentés en Kinésiologie Appliquée ont examiné 112 volontaires pour déterminer la tolérance ou l’intolérance individuelle à deux matériaux composites dentaires.
Après le premier examen, 31 sujets ont été exclus pour effectuer davantage de tests.
À la fin de la phase ouverte de tests, 34 sur 81 participants ont été classifiés comme « tolérants », et sept comme « intolérants » aux deux matériaux.
Les 40 individus restants ont montré une combinaison ni tolérant (au matériau I) ni intolérant (au matériau II), ou l’inverse (n = 20 dans chaque cas).
Le taux restant a été examiné en aveugle.
Dans 14 cas, les résultats des tests ouverts et en aveugle correspondaient, tandis que dans 26 cas, cela n’étaient pas le cas. (intervalle de confiance de 95%, 21%-52% ; p = 0.98).
Ces résultats ont confirmé notre hypothèse de travail.
Double-blind Study on Materials Testing with Applied Kinesiology
H.-J. Staehle1,*, M.J. Koch1, and T. Pioch1
1 Department of Conservative Dentistry, University of Heidelberg, Im Neuenheimer Feld 400, D-61920 Heidelberg, Germany
