La prise d’empreintes numérique occupe une place centrale dans la dentisterie CFAO d’aujourd’hui. De plus en plus de sociétés offrent des appareils pour scanner et réaliser des empreintes numériques.
L’objectif de cette étude était de mesurer la précision de la prise d’empreintes numériques à partir de différents scanners intra-oraux et de laboratoire. A cet effet, l’empreinte préparée pour la couronne a été scannée à l’aide des systèmes intra-oraux suivants : 3D Progress (MHT S.P.A. (IT) – MHT Optic Research AG (CH), True Definition (3M ESPE (USA)), Trios (3Shape A/S (DK)), CEREC AC Bluecam, CEREC Omnicam (Sirona Dental System GmbH (DE)), Planscan (Planmeca (FI)).
Les scanners de laboratoire utilisés étaient les suivants : s600 ARTI (Zirkonzahn GmbH (IT)), Imetric Iscan D104 (CH), Tizian Smart-Scan (Schoetz Dental Group (DE)) (chacun avec n = 10).
Le scan maître a été réalisé avec ATOS Core (GOM mbH (DE)). Les empreintes numériques obtenues ont été superposées sur le scan maître. Les écarts-types mesurés pour les scanners intra-oraux étaient les suivants : True Definition 15 ± 2,8 μm ; Trios 17,1 ± 1,4 μm ; CEREC AC Bluecam 22,3 ± 5,6 μm ; CEREC Omnicam 25 ± 1,1 μm ; 3D Progress 26,4 ± 5,8 μm ; Planscan 54,6 ± 11,6 μm. Et pour les scanners de laboratoire : s600 ARTI 8,8 ± 0,9 μm ; Imetric Iscan D104 10,2 ± 0,9 μm ; Tizian Smart-Scan 36,8 ± 3,5 μm.
Les résultats indiquent que la prise d’empreintes numérique est suffisamment précise pour une utilisation clinique. Par conséquent, les praticiens peuvent choisir le système le plus précis parmi ceux qui sont représentés actuellement.
Analyse comparative de l’exactitude des données 3D capturé par différents systèmes intra-oraux et d’impression numérique
Source : Analyse comparative de l’exactitude des données 3D capturées par différents systèmes intra-oraux et d’empreinte numérique – Dr. Veronika Kostyukova
présentation à Imagin Dental Jeudi 2 Avril
17h00 Salle Nijinsky
Présentation
RYAKHOVSKIY A. a, WOESTMANN B. b, KOSTYUKOVA V. c, KAEMPE H. d
